dimanche nov. 21, 2010

Support commercial pour GlassFish - Différent de JBoss

Nous utilisons GlassFishForBusiness pour annoncer toutes les sorties et mises à jours de GlassFish, qu'elles soient gratuites ou restreintes aux clients d'Oracle. Un lecteur a récemment demandé (paraphrase):

Est ce que GlassFish va adopter le modèle JBoss avec une branche open source (appelée "General Availability") avec peu de mises à jour (à priori seulement des versions x.y.0 et pas de version corrective) et une version commerciale qui elle seule contient les correctifs, y compris les plus critiques?

(Une observation similaire est exprimée dans ce blog)

Nous avons répondu à ces questions précédemment ([1], [2], [3]) mais ces billets étaient quelque peu datés. Nous avons donc fait une passe sur GlassFishForBusiness pour une mise à jour :

Pour anticiper une accusation de partialité, une autre différence entre JBoss et GlassFish est que JBoss ne propose pas d'extensions propriétaires (AddOns) qui sont présentes dans Oracle GlassFish Server. Ceci étant, si ces extensions proposées par Oracle (ainsi que le support et la maintenance) ne vous offre par une réelle valeur, rien ne vous force à les acquérir.

dimanche sept. 27, 2009

Sondage sur le temps de re-déploiement (par JRebel)

ALT DESCR

Les personnes de ZeroTurnaround (à l'origine de JRebel) ont réalisé un sondage sur les temps de re-déploiement et de redémarrage dans les serveurs d'application Java et ont obtenu plus de 1100 réponses jusque là. Le sondage ne comprends que trois questions sur le serveur utilisé et l'estimation du temps de re-déploiement et de re-démarrage.

C'est assez difficile de créer un bon sondage. Dans ce cas, les participants s'auto-sélectionnent (mais ce n'est pas aussi mauvais que le Reader's Choice), l'impact des outils utilisé sur le (re)déploiement est inconnu et le temps recensé est estimé, et non mesuré. Il a par contre le mérite d'attirer l'attention sur l'importance du cycle complet code/déploiement/debug. GlassFish v2 y obtient de très bons résultats et v3 est encore plus rapide!

L'analyse de Jevgeni's propose quelques points intéressants même si certains semblent ne pas faire confiance aux données. Les serveurs les plus utilisés sont Tomcat (29%), JBoss (25%), WLS (13%), WAS (12%) et GlassFish (10%). OC4J est à 4%. Pour rappeler ici l'importance de la méthodologie dans un tel sondage, on remarque qu'un seul participant a mentionné Geronimo - le lecteur est invité à comparer cette donnée au sondage EDC de l'année dernière...

vendredi août 14, 2009

Sondage GlassFish : Des utilisateurs en provenance de Tomcat et JBoss

Le mois dernier nous avons lancé un sondage sur l'adoption de GlassFish. L'objectif était de comprendre d'où venaient les utilisateurs de GlassFish. Bien qu'il s'agisse d'un sondage dont la qualité est tout sauf parfaite, c'était pour nous une occasion de collecter de manière informelle quelques informations en attendant un sondage plus complet en fin d'année.

Avec ces remarques préliminaires, voici donc ce qu'il en ressort:

ALT DESCR

• D'où viennent les utilisateurs (%):
Apache Tomcat (21.2%), JBoss (15.8%), WebSphere (5.4%), .NET (4.9%), WebLogic (3.4%)...

• Raison principale de la migration (1-10):
Réduction des coûts (8.16), Réduction de la dépendance vis-à-vis d'un fournisseur (7.68), Augmentation de la productivité des développements (7.58), Meilleure qualité de produit (7.14), Meilleures performances (6.83), Moins de complexité d'administration (6.67)...

• Intérêt principal du support payant (1-10):
Patches/Mises à jour (8.23), Support (7.4), Enterprise Manager (6.34), Indemnification (4.27), Autres (4.55)

Rien de très surprenant même si je m'attendais à moins de WebSphere et un peu plus de WebLogic. A confirmer donc dans le sondage de fin d'année.

mardi mars 31, 2009

Des nouvelles de JBoss : CFX et Sacha

Deux petites informations au sujet de JBoss qui devraient être pertinentes pour les utilisateurs de GlassFish que vous êtes.

ALT DESCR

JBoss vient d'annoncer qu'ils ont choisi CXF d'Apache pour son implémentation des services web. Si on récapitule, ca donne donc (et n'hésitez pas à m'envoyer des corrections en cas d'erreur)

Metro - GlassFish, WLS, JDK de Sun, JDK d'IBM, TMaxsoft, et quelques autres franchisés de Java EE.
CXF - Geronimo 2 (partagé avec Axis2), MuleSource, JBoss
Axis2 - Geronimo 2 (partagé avec CXF)
Axis - WAS (?)

De plus, Sacha annonce son intention de quitter RedHat (en anglais). Si vous lisez l'anglais, vous serez amusé par la dernière phrase : actively doing nothing !

lundi mars 16, 2009

Seam-Gen maintenant pour GlassFish et une première beta du JSR299

ALT DESCR

Dan Allen avait déjà fait fonctionner Seam avec GlassFish et il a maintenant ré-intégré toutes les modifications (et quelques unes en plus) dans le projet Seam. Merci Dan! On appréciera le support vis-à-vis de produits RedHat (JBoss 5/RichFaces), mais aussi non-RedHat (GlassFish Server/ICEfaces).

Sur un thème proche, on notera aussi la sortie de la première version Beta de l'implémentation de référence de JSR299, avec un pont Seam annoncé.

Présentations en ligne et autres billets sur ces sujets (an anglais):
Seam, WebBeans and GlassFish, Dan Allen, Nov 20th, 2009.
Short intro to ICEfaces, Ted Goddard, Feb 10th, 2009.
From Ajax Push to JSF 2.0: ICEfaces on GlassFish, Ted Goddard, March 12th, 2009.

About

Version française de TheAquarium

Search

Archives
« avril 2014
lun.mar.mer.jeu.ven.sam.dim.
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
    
       
Today