Red S@S

No tiene desperdicio, me ha llegado por email :

La ley en España...(contra el pirateo)


A VER SI HAY ALGÚN EXPERTO CONOCEDOR DE LA LEY QUE  PUEDA ACLARAR ESTOS DATOS. 


1. SUPUESTO

a) PEPE se descarga una canción de Internet. 
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros. 
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal). 


2. SUPUESTO

a) CARMEN se descarga una canción de Internet. 
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros. 
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal). 


3. SUPUESTO

a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia. 
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después. 
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.


4. SUPUESTO

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita. 
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos quepueden poner en peligro sus vidas o su integridad física. 
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable. 


5. SUPUESTO

a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana. 
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana. 
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal. 


6. SUPUESTO 

a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores. 
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja. 
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución. 


7. SUPUESTO

a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica. 
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público. 
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal 


8. SUPUESTO

a) ANTONIO fotocopia una página de un libro. 
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'. 
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal. 

Hala, ya sabéis : pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el "emule ese".

¡A ver si le damos a esto un paseo por toda la red y, por verguenza o decencia, algún legislador pone algún remedio... aunque lo dudo!

Comments:

La culpa de todo la tiene Ramoncin,que se chuta vino en las venas.
Menudo negocio estos de la SGAE que aparte de canon nos quieren meter a todos en prision.

Posted by moises on January 12, 2010 at 02:10 PM CET #

El texto es burlesco. Ha sido reenviado por Internet muchas veces como si fuese verdad.

Viene a dar a entender que interpretar el código penal como algunos pretenden que se interprete es absurdo. El código penal sólo pone penas si hay lucro, aparte de otras condiciones. Por tanto, una descarga o un intercambio no tiene esas penas. Aunque algunos hablaban de "lucro cesante" (si se descargan no se compran) y de ahí esa burla: si el "lucro cesante" se considerase lucro, entonces la ley consideraría las desgargas más graves que muchas cosas graves (lo cual no puede ser).

Posted by Acido on January 21, 2010 at 02:28 PM CET #

Creo que a nadie escapa lo absurdo de la situación. En eso estamos de acuerdo. ¿Hay que cambiar la ley? Todos diríamos que sí. ¿Cómo hay que cambiarla? En esto es en lo que no hay consenso, pero lo que hay que hacer siempre es regular para evitar en la medida de lo posible las injusticias, protegiendo al más debil. Teniendo presunción de inocencia y juicio justo. Y desde mi punto de vista siempre debe prevalecer la interpretación del juez en último caso ya que es el último miembro de la justicia que revisa cada caso particular con sus pecualiaridades e interpreta la ley salvaguardando los posibles desajustes debido al cambio de las circunstancias y de los tiempos, porque todos sabemos que las leyes siempre van por detrás de las personas.

Y todo esto en este caso creo que está siendo al revés completamente. Ni se protege al débil, ni se tiene presunción de inocencia, ni hay juicio, etc....

Vamos, que lo de menos es que aparezca un chiste como este en internet....no esperaría menos....jajaja

Dará para muchas páginas escritas, seguro.....monologos del club de la comedia....y quien sabe si una pelicula plan : "aquellos años de la dictadura de la SGAE" o "cuentame como paso".....jajaja

Disfrutarlo !!!

Posted by Jorge Sanchez Coloma on January 22, 2010 at 01:29 AM CET #

Post a Comment:
  • HTML Syntax: NOT allowed
About

General discussion in English and/or Spanish mainly about life in a new feeling and SOA, JES components and Java in general in the software arena.

Search

Archives
« April 2014
SunMonTueWedThuFriSat
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
   
       
Today